Alternativer til Profound i 2026: en ærlig guide til hver type team

Det korte svar: Hvilket alternativ til Profound der er bedst, afhænger af, hvem der skal lave arbejdet. 3RD, Peec AI, Otterly.AI, Semrush, Scrunch, AthenaHQ og KIME har alle offentlige priser og tilbyder en gratis prøveperiode eller en gratis version.

Profound er en stærk platform. Den er bygget til teams, der har eller vil opbygge specialister i AI-synlighed, og det betalte abonnement hedder Enterprise og har en pris efter aftale. Passer det på dig, så bliv hos Profound. Passer det ikke, kan du her se, hvordan alternativerne adskiller sig, og hvilket der passer til dit team.

Lad os sige det med det samme: Vi er 3RD, og vi er selv en af mulighederne på listen. For at holde det fair kommer alle fakta om konkurrenterne fra leverandørernes egne websites, og vi siger det, når andre værktøjer er stærkere. Vi arbejder med data om AI-synlighed hver dag, og alligevel mener vi, at de fleste teams vælger det forkerte værktøj af de forkerte grunde.

Alle værktøjer på listen viser en eller anden form for konkurrentplacering: hvor ofte AI nævner dig sammenlignet med de brands, du konkurrerer med. Sådan ser det ud i 3RD i et demo-workspace for et sportstøjsbrand, der bliver målt i forhold til seks konkurrenter. Den seneste uge lå brandet nr. 2 ud af 7 med en synlighed på 45 %, mens føreren lå på 51 %.

Konkurrentplacering for den seneste uge: nr. 2 ud af 7 med 45 %, efter en fører på 51 %. Alle værktøjer på listen har en eller anden version af denne visning. Demo-workspace; brandnavne er sløret.

Opdateret 19. oktober 2026. Alle fakta om konkurrenterne herunder kommer fra leverandørernes egne websites, er tjekket 18.–19. oktober 2026 og har et link til kilden sidst i artiklen.

Det korte svar for hver type team

Det er Profound god til – og her bør du blive

Lad os starte med argumenterne for at blive. Profound har fortjent sin plads.

• Dybe data. Op til ni AI-motorer på Enterprise: ChatGPT, Perplexity, Google AI Mode, Gemini, Microsoft Copilot, DeepSeek, Claude, Google AI Overviews og Exa Search.
• Agenter, der publicerer. Profounds agenter skriver indhold og publicerer det direkte i dit CMS, når det er godkendt.
• Annoncer og shopping. Ads Studio bygger og kører kampagner i AI-søgning. Måling af ChatGPT Shopping findes på Enterprise.
• Sikkerhed til store virksomheder. SSO med SAML, SOC 2 og API på Enterprise.
• Et uddannelsesforløb. Profound University har et kursus i Marketing Engineering til teams, der vil opbygge kompetencerne selv.

Bliv hos Profound, hvis du har specialister, der vil have de dybeste data og selv bygger deres arbejdsgange. Eller hvis jeres sikkerhedsgennemgang kræver en SOC 2-rapport i dag.

Derfor leder teams efter et alternativ

Når kunderne begynder at kigge sig om, fortæller de os typisk fire ting. Med deres egne ord:

1. ”Hvad koster det?” Profounds prisside viser en gratis prøveperiode og et Enterprise-abonnement med pris efter aftale. Du kan ikke se en pris, før du har talt med salg.
2. ”Får jeg sandheden om mit marked?” Prøveperioden dækker én region og ét sprog med 50 prompts, der er anbefalet til din branche. Du kan ikke ændre dem undervejs. Flere regioner og sprog aftales i Enterprise-kontrakten.
3. ”Hvem gør det på mandag?” Profound bygger på idéen om, at marketingfolk skal blive marketing engineers. Det passer til teams, der vil have den kompetence. Men for et indholds- eller brandteam, der bare vil have arbejdet gjort, er en ny disciplin en forhindring.
4. ”Det ville blive vores dyreste værktøj.” En Head of Marketing i en europæisk B2B-virksomhed sagde det ligeud: Prisen var ikke vanvittig, men den ville toppe deres softwareudgifter. Teams vil gerne starte med ét brand eller ét marked, vise, at det virker, og så udvide.

Kan du ikke genkende nogen af dem, har du sandsynligvis ikke brug for et alternativ.

Sådan har vi sammenlignet alternativerne

Vi har sammenlignet det, en kunde kan tjekke, før vedkommende taler med salg. Vi læste leverandørernes egne pris- og produktsider 18.–19. oktober 2026 og sammenlignede:

• Offentlig pris. Kan du se startprisen på websitet?
• Gratis prøveperiode. Kan du prøve det på dit eget brand?
• AI-modeller i det billigste abonnement. Hvor mange AI-assistenter måler det billigste abonnement?
• Markeder. Kan du måle flere lande og sprog, og i hvilket abonnement?
• Fra indsigt til handling. Stopper værktøjet ved en score, giver det dig en liste, eller klarer det arbejdet?

Uanset hvilket værktøj du vælger, er opsætningen nogenlunde ens: Kundernes spørgsmål bliver grupperet i emner og målt pr. marked. Her er den visning i et demo-workspace med 207 prompts for et sportstøjsbrand. De er grupperet i otte emner og bliver målt i Danmark, Sverige, Storbritannien og USA.

Kundernes spørgsmål grupperet i emner – fra basketballsko med 85,2 % synlighed til strømper med 10,4 %. Hvert emne bliver målt pr. marked. Demo-workspace; brandnavne er sløret.

Det har vi ikke gjort. Vi har ikke vurderet værktøjerne på, hvor præcise deres data er. Det kræver en kontrolleret test med de samme prompts på samme tid, og ingen offentlig sammenligning har gjort det på en fair måde – heller ikke vores. Vi har heller ikke prioriteret værktøjerne efter, hvor ofte AI nævner dem. Et værktøj kan sagtens være godt og alligevel sjældent blive nævnt af AI.

Antallet af AI-motorer betyder mere, end man skulle tro

Inden tabellen er der et fund fra vores kundedata, som ændrer, hvordan du skal læse kolonnen med AI-modeller.

AI-assistenterne vælger forskellige vindere. Vi har set på 60 brands, der bliver målt i 3RD. For 37 af dem (62 %) var den mest synlige konkurrent et andet brand fra assistent til assistent – med de samme prompts. Og for det enkelte brand var forskellen mellem den bedste og den dårligste assistent i median 16 procentpoint på tværs af 83 brands.

Sagt ligeud: Tjekker dit værktøj kun en eller to assistenter, kan det fortælle dig, at du vinder, mens en konkurrent dominerer netop den assistent, dine kunder bruger.

Sådan ser det ud i et demo-workspace. Den seneste uge blev sportstøjsbrandet nævnt i omkring 60 % af svarene i ChatGPT, men kun i omkring 21 % af svarene i Google AI Overviews – på de samme spørgsmål.

Synligheden afhænger af modellen: omkring 60 % i ChatGPT og omkring 20 % i Google AI Mode og AI Overviews. Det samme brand kan stå stærkt hos én assistent og svagt hos en anden. Demo-workspace; brandnavne er sløret.

Tjek derfor to ting i hver prøveperiode. Hvilke assistenter bliver målt i det abonnement, du rent faktisk ville købe? Og viser værktøjet resultaterne pr. assistent, eller blander det dem sammen til én score?

Alternativerne til Profound sammenlignet

Priserne er ekskl. moms og ændrer sig tit. Tjek leverandørens egen side, før du køber.

Se på enheden, ikke kun på tallet. Leverandørerne tæller prompts forskelligt. I 3RD er én prompt ét spørgsmål på én AI-model på ét marked. 100 prompts kan altså være 100 spørgsmål i ChatGPT eller 33 spørgsmål på tre modeller. I Peec AI kører hver målt prompt på alle modeller i dit abonnement. AthenaHQ tæller i credits, hvor én credit er ét svar fra AI. Stil derfor hver leverandør ét spørgsmål, før du sammenligner abonnementer: Bliver en prompt ganget med antallet af modeller, markeder eller brands?

Se på forskellen mellem ”nævnt” og ”anbefalet”. De fleste værktøjer viser, hvor ofte AI nævner dig. Færre viser, hvor ofte AI anbefaler dig frem for alternativerne. Og forskellen er stor. Vi har set på 60 brands og 494.000 tjekkede svar i 3RD. Medianbrandet blev nævnt i 19,8 % af svarene, men kun anbefalet i 0,2 %. Det svarer til omkring én anbefaling for hver 65 gange, brandet bliver nævnt. 3RD's definition er streng: En anbefaling betyder, at svaret vælger dig frem for alternativerne, og det tæller ikke at stå først på listen. Spørg hver leverandør, hvordan de definerer det, og om de overhovedet viser det.

Hvert alternativ efter samme skabelon

Alle værktøjer får de samme fire linjer, så du kan sammenligne dem direkte.

3RD: til marketingteams uden en specialist i AI-synlighed

• Passer bedst til: indholds-, brand- og marketingteams, der vil have arbejdet gjort – på ét marked eller mange.
• Det er 3RD god til: 3RD fungerer som specialisten i dit team. Platformen måler, hvordan AI svarer på dine kunders spørgsmål på hvert marked. Den vurderer de fem faktorer, der afgør, om AI vælger dig: indholdsdækning, indholdskvalitet, crawlbarhed, autoritet og outreach. Og den forklarer i klart sprog, hvilke af dem der holder dig tilbage. Derefter bygger den en Playbook mod et mål, du selv sætter, med opgaver prioriteret efter forventet effekt. Du åbner 3RD Agent, spørger, hvad du skal fokusere på, og beder den klare arbejdet. Content Agent skriver udkast i dit brands tone of voice, og teksten er korrekturlæst, så den lyder naturlig på hvert sprog. Du tjekker den og publicerer.
• Her kommer 3RD til kort: Der er endnu ingen SOC 2-rapport (SAML single sign-on findes på Enterprise efter aftale). Måling af produkter i shoppingsvar er i lukket beta. Starter dækker ét marked.
• Pris (oktober 2026): Starter 99 € om måneden (84 € ved årlig betaling), Pro 299 € (254 €), Growth 499 € (424 €). 7 dages prøveperiode uden kreditkort.

Sådan ser det ud, når du spørger 3RD Agent, hvad du skal fokusere på – her i et demo-workspace. Sportstøjsbrandet spørger: ”Hvad skal vi fokusere på først for at blive valgt oftere, når kunderne spørger AI, hvilke løbesko de skal købe?” Svaret starter med tallene: Brandet har en anbefalingsrate på 1,8 % og ligger nr. 2 efter en fører på 5,4 %, selv om det bliver nævnt i 50 % af svarene. 3RD Agent kalder det ”et problem med indhold og positionering, ikke med rækkevidde”. Derefter kommer tre ting i prioriteret rækkefølge: Få skoenes specifikationer og egenskaber ud til kunderne, indhent forspringet i Gemini og Google AI Mode, og test mere specifikke prompts.

3RD Agent læser tallene, sætter ord på problemet og prioriterer de tre første ting, der skal gøres. Demo-workspace; brandnavne er sløret.

Se 3RD og Profound sammenlignet i detaljer →

Peec AI: til analytiske teams

• Passer bedst til: teams med en analytiker, der selv omsætter data til en plan.
• Det er Peec AI god til: analyser af AI-søgning til marketing- og SEO-teams med grundig dækning af kilder, brandopfattelse, de indvendinger mod dit brand, som AI gentager, og faktatjek. Værktøjet giver dig en prioriteret liste over handlinger, og funktionen til indholdsoptimering foreslår omskrivninger af et udkast.
• Her kommer Peec AI til kort: Nogen i dit team skal stadig omsætte listen til en plan og lave arbejdet. Måling på flere lande starter på Pro.
• Pris (oktober 2026): 85 €, 205 € og 425 € om måneden (70 €, 180 € og 360 € ved årlig betaling) med tre modeller og ubegrænset antal brugere på alle abonnementer.

3RD og Peec AI sammenlignet →

Otterly.AI: til det mindste budget

• Passer bedst til: teams, der vil se, hvor de står, for få penge og selv laver arbejdet.
• Det er Otterly.AI god til: fire AI-motorer på alle abonnementer og ubegrænset antal teammedlemmer fra 29 $ om måneden.
• Her kommer Otterly.AI til kort: Gemini, Google AI Mode og Claude koster ekstra. Lite-abonnementet måler 15 prompts og giver tre anbefalinger om ugen.
• Pris (oktober 2026): fra 29 $ om måneden.

Semrush AI Visibility Toolkit: til teams, der allerede bruger Semrush

• Passer bedst til: SEO-teams, der har ansvaret for AI-synlighed og vil have det i det værktøj, de kender.
• Det er Semrush god til: Værktøjet måler 25 prompts i ChatGPT, Google AI, Gemini og Perplexity ved siden af de søgeorddata, dit SEO-team allerede bruger. Oven i får du en AI Visibility Score, share of voice, sentiment og en site-audit til AI-søgning.
• Her kommer Semrush til kort: Værktøjet viser problemerne, men dit team skal selv løse dem. Markeder fremgår ikke af prissiden.
• Pris (oktober 2026): 99 $ om måneden pr. domæne ved årlig betaling.

3RD og Semrush sammenlignet →

Scrunch: til store virksomheder, der fokuserer på, hvad AI-agenter læser

• Passer bedst til: store brands med et webteam, der er klar til at drive en version af websitet, som er lavet til maskiner.
• Det er Scrunch god til: mange prompts (350 egne prompts på Starter) og syv AI-platforme, bl.a. Meta AI. Agent Experience Platform (AXP) laver en AI-venlig version af dit website. SAML og OIDC single sign-on findes på Enterprise.
• Her kommer Scrunch til kort: Markeder og sprog fremgår ikke af prissiden, og startprisen er den højeste blandt dem, der har en offentlig pris.
• Pris (oktober 2026): 300 $ om måneden (250 $ ved årlig betaling). 7 dages prøveperiode uden kreditkort.

AthenaHQ: til teams, der vil have mange motorer

• Passer bedst til: teams, hvor antallet af AI-motorer betyder mere end antallet af markeder.
• Det er AthenaHQ god til: elleve motorer på Starter, bl.a. Grok, DeepSeek, Meta AI og Mistral, med en agent til indholdsoptimering samt on-page- og off-page-handlinger.
• Her kommer AthenaHQ til kort: Starter understøtter ét sprog. Måling på flere sprog og i flere regioner kræver Enterprise.
• Pris (oktober 2026): gratis version med 300 credits. Starter koster 295 $ om måneden med 3.600 credits.

KIME: til teams, der vil lade agenter udføre opgaver automatisk

• Passer bedst til: teams, der er trygge ved at lade agenter handle i brandets navn.
• Det er KIME god til: KIME kalder sig selv ”the agentic operating system for AI search”. AWX-agenterne udfører opgaver som outreach-mails og blogindlæg, og du bestemmer, hvilke der kører automatisk. Alle abonnementer har ubegrænset antal lande og sprog.
• Her kommer KIME til kort: Der er færre motorer i det billigste abonnement (to på Explorer). Og når opgaverne kører automatisk, bliver der kigget mindre på dem, før de går ud i dit navn.
• Pris (oktober 2026): Explorer 99 € med to motorer, Core 399 € med tre.

3RD og KIME sammenlignet →

Her henter AI sine svar om en kategori

Der er én ting mere, du bør tjekke i ethvert værktøj: hvilke sider AI læser, når den svarer på ”hvilken skal jeg købe?”. I de fleste kategorier er det ”bedste til”-lister og anmeldelser på eksterne sites. På tværs af 100 brands, der bliver målt i 3RD, udgjorde medianbrandets eget website kun 6,8 % af de kilder, AI henviste til i kategorien.

De kilder, AI henviste mest til den seneste uge, er anmeldelsessites og ”bedste til”-guides. Tre af de syv største nævner ikke brandet, og dem skal du gå efter med outreach. Demo-workspace; brandnavne er sløret.

Det kan du også bruge, når du selv skal købe. De værktøjer, AI anbefaler mest, er delvist dem, der står på flest lister hos andre. Synlighed hos AI fortæller dig noget om en leverandørs markedsføring, men ikke om produktet passer til dit team. Læs listerne, og tag så en prøveperiode.

Et godt værktøj viser også, hvilke af dine egne sider AI henviser til. I demo-workspacet er de sider, AI henviser mest til hos sportstøjsbrandet, den globale forside, den danske forside, en kampagneside om bæredygtighed, en størrelsesguide til børn og en købsguide.

Brandets egne sider med flest kildehenvisninger. En størrelsesguide og en købsguide er med på listen, for hjælpeindhold får også kildehenvisninger. Demo-workspace; brandnavne er sløret.

Sådan vælger du: en beslutningsguide

Du har specialister i AI-synlighed, og jeres sikkerhedsgennemgang kræver en SOC 2-rapport. Bliv hos Profound. 3RD tilbyder SAML single sign-on på Enterprise efter aftale, men har endnu ikke en SOC 2-rapport.

Du er i et indholds-, brand- eller PR-team uden specialist. Det er ikke data, der er flaskehalsen. Det er at omsætte data til arbejde. Kig efter et værktøj, der forklarer, hvorfor AI vælger en konkurrent, og som skriver udkastene. Det er præcis det, 3RD er bygget til. Et værktøj, der primært leverer data, efterlader dig med et dashboard og ingen tid til at gøre noget ved det.

Du sælger i flere lande og på flere sprog. Tjek to ting. For det første, om hvert land og sprog bliver målt for sig. AI svarer nemlig anderledes i Danmark på dansk end i Danmark på engelsk. For det andet, hvilket abonnement der giver adgang til flere markeder. 3RD måler alle markeder fra Pro (299 €). KIME har ubegrænset antal lande på alle abonnementer. Peec AI giver 3 lande fra Pro. Hos Profound aftales regioner og sprog i en Enterprise-kontrakt.

Du vil have den laveste månedlige regning. Otterly.AI starter ved 29 $, og derefter kommer 3RD, Peec AI og KIME på omkring 85–99 €. Sammenlign, hvad det billigste abonnement indeholder, og ikke kun prisen: antal modeller, markeder og brugere, og om du får en diagnose eller kun en score.

Du betaler allerede for en SEO-suite. Prøv Semrush AI Visibility Toolkit først. Er det marketingteamet og ikke SEO-teamet, der skal have ansvaret for AI-synlighed, så test et dedikeret værktøj ved siden af.

Du er et bureau. Spørg hver leverandør om vilkår for bureauer. Profound nævner et Agency Growth-abonnement pr. kunde-workspace. 3RD opretter bureauorganisationer med kundekonti, licenser pr. brand og gratis demobrands i 5 dage til pitches. Se 3RD til bureauer.

Sådan tester du et alternativ på 7 dage

De fleste af værktøjerne har en prøveperiode på 7 dage. Brug den på dit eget brand, ikke på demoen:

1. Dag 1: Lav samme udgangspunkt. Tilføj dine tre største konkurrenter, dit vigtigste marked og 20–30 spørgsmål, som dine kunder faktisk stiller. Tag også spørgsmål med, der ikke nævner dit brand, fx ”bedste [kategori] til [formål]”.
2. Dag 2: Tjek dit marked. Tilføj et land eller sprog mere, hvis du sælger der. Se, om værktøjet holder dem adskilt.
3. Dag 3: Læs diagnosen. Fortæller værktøjet dig, hvorfor en konkurrent bliver valgt, eller kun med den bliver det? Viser det resultaterne pr. assistent?
4. Dag 4: Bed om planen. Hvad skal du gøre først, og hvorfor lige det?
5. Dag 5: Løs én opgave. Skriv udkast til én side, eller lav én rettelse. Notér, hvor lang tid det tog, og hvem der gjorde det.
6. Dag 6: Del det. Send ét skærmbillede til din chef. Ville det holde i budgetsnakken?
7. Dag 7: Beslut ud fra flaskehalsen. Manglede dit team data, så vælg de dybeste data. Manglede det tid, så vælg det værktøj, der lavede mest af arbejdet.

En advarsel om selve ugen: Bedøm ikke et værktøj på én dags score. På tværs af 111 brands i 3RD svingede medianbrandets synlighed 12,5 procentpoint mellem den bedste og den dårligste dag på en måned – uden at nogen prompts var ændret. En uge giver dig en fornemmelse af arbejdsgangen, men ikke en dom over tallene.

Det har vi set hos teams uden specialist

Boë Beauté er et beautybrand, der startede med 0,0 % synlighed hos AI. Én intern marketingmedarbejder uden baggrund i GEO eller SEO fulgte planen i 3RD. Inden for et kvartal nåede brandet 22,2 % synlighed og en plads blandt de fem bedste af syv konkurrenter. Læs casen om Boë Beauté →

Det er ét brand og ikke et løfte. Men det viser, hvad der kan lade sig gøre, når knowhow er bygget ind i værktøjet, og én person har tid til at handle ud fra det.

Sådan skifter du fra Profound

1. Eksporter dine prompts fra Profound.
2. Tilpas dem til importskabelonen: prompt, land, sprog, emne, kategori og tags. 3RD kan importere op til 10.000 prompts pr. CSV-fil.
3. Opret målgrupper bagefter. De er ikke en del af importen.
4. Kør begge værktøjer side om side i prøveugen, og sammenlign diagnosen og planen på de samme prompts.

Om data

Skærmbillederne og eksemplerne kommer fra et demo-workspace for et sportstøjsbrand med slørede brandnavne. Det er ikke kunderesultater. Fundene fra kunderne bygger på samlede, anonymiserede data fra 3RD i perioden 19. september til 18. oktober 2026: forskelle mellem modeller fra 60 brands, forskellen mellem nævnt og anbefalet fra 60 brands og 494.000 tjekkede svar, andelen af kildehenvisninger til egne sider fra 100 brands og daglige udsving fra 111 brands og 732.000 svar. Datagrundlaget har en overvægt af nordiske brands. Ingen brands, domæner eller prompts er nævnt. Der er tale om observationer, ikke et kontrolleret eksperiment.

Ofte stillede spørgsmål

Hvad er det billigste alternativ til Profound, hvis vi sælger i flere lande og på flere sprog? KIME har ubegrænset antal lande og sprog fra 99 € om måneden. 3RD måler alle markeder fra Pro-abonnementet til 299 € om måneden (254 € ved årlig betaling) og måler hvert land og sprog for sig. Peec AI giver tre lande fra Pro-abonnementet. Regn ud, hvor mange prompts hvert marked kræver, før du sammenligner priser.

Hvilke alternativer til Profound har en gratis prøveperiode og offentlige priser? 3RD, Scrunch og KIME har offentlige priser og en prøveperiode på 7 dage. Peec AI og Otterly.AI har offentlige priser, men tjek deres websites for de aktuelle vilkår for prøveperioden. Semrush oplyser prisen på AI Visibility Toolkit og tilbyder en prøveperiode på 7 dage på Semrush. AthenaHQ oplyser prisen på Starter og har en gratis version. Profound har en gratis prøveperiode på 7 dage, men prisen på det betalte abonnement får du kun ved at spørge.

Findes der et alternativ til Profound til et indholdsteam uden en specialist i AI-synlighed? Ja. 3RD er bygget til netop det team. Platformen forklarer, hvilke af de fem faktorer der holder dig tilbage, og bygger en prioriteret plan mod dit mål. 3RD Agent skriver udkastene i dit brands tone of voice. Dit team tjekker dem og publicerer.

Hvad er bedst til et europæisk brand på flere markeder – Profound eller 3RD? Sælger du på flere europæiske markeder og har ingen specialister, passer 3RD bedst. 3RD måler hvert land og sprog for sig fra 299 € om måneden og skriver udkast på hvert sprog. Profound passer bedre, når specialister står for arbejdet, og sikkerhedsgennemgangen kræver en SOC 2-rapport.

Kan vi køre Profound og et alternativ side om side? Ja. De fleste alternativer har en prøveperiode på 7 dage. Læg de samme prompts og konkurrenter ind i begge, og sammenlign så diagnosen, planen og den tid, det tager dit team at gøre noget ved det.

Kilder

Tjekket 18.–19. oktober 2026. Vi opdaterer siden, når et produkt ændrer sig.

• Profound: tryprofound.com/pricing, tryprofound.com og siderne om funktioner og Marketing Engineer
• Peec AI: peec.ai/pricing og docs.peec.ai
• Otterly.AI: otterly.ai/pricing
• Semrush: semrush.com/pricing/ai
• Scrunch: scrunch.com/pricing
• AthenaHQ: athenahq.ai/pricing
• KIME: kime.ai/pricing
• 3RD: docs.get3rd.com og priser

Se alle sammenligninger med 3RD →

Magnus Windeløv

Head of Marketing