Recherche IA
Comment mesurer la visibilité de votre marque dans ChatGPT, Perplexity et Google AI Overviews
Une méthode pas à pas pour mesurer la façon dont les assistants IA répondent à vos clients : quelles questions suivre, sur quels assistants, à quelle fréquence, et comment lire les chiffres.
Sommaire
Pour suivre la visibilité de votre marque dans la recherche IA, posez à ChatGPT, Gemini, Perplexity et aux réponses IA de Google les questions de vos clients, de nombreuses fois et sur chaque marché où vous vendez. Comptez ensuite combien de fois vous êtes cité, mis en source et recommandé, puis comparez ce taux à celui de vos concurrents.
J'ai passé des années à présenter des positions de mots-clés à des clients. Les réponses de l'IA n'ont pas de position à présenter. Elles ont un taux : la fréquence à laquelle l'assistant vous cite, sur de nombreuses analyses. Une fois ce taux mesuré correctement, c'est un chiffre aussi solide que n'importe quel indicateur SEO.
C'est pourquoi une seule vérification dans ChatGPT ne vous apprend presque rien. Sur 111 marques que nous suivons, la visibilité quotidienne de la marque médiane a varié de 12,5 points entre son meilleur et son plus mauvais jour sur un mois, sans aucun changement de prompts.
Vos clients se font désormais une première idée de votre marque à l'intérieur d'une réponse de l'IA. Et vos outils habituels ne voient pas ce moment. Google Analytics n'enregistre la visite que si quelqu'un clique. Votre plateforme SEO suit des positions, pas des réponses. Et quand votre marque n'est pas citée, rien n'est enregistré du tout : ni impression, ni rebond, seulement un client qui n'a jamais entendu parler de vous.
Ce guide vous donne la méthode en six étapes. Vous pouvez réaliser les étapes 1 à 4 à la main dès cet après-midi grâce à la matrice de prompts ci-dessous. Les étapes 5 et 6 décrivent ce qui change quand vous suivez ces chiffres tous les jours. Nous nous appuyons au fil du texte sur les données de 111 marques suivies dans 3RD, et sur un exemple concret tiré d'un espace de démonstration : une marque d'articles de sport suivie par rapport à six concurrents au Danemark, en Suède, au Royaume-Uni et aux États-Unis, sur sept modèles d'IA et 207 prompts. Ce n'est pas le compte d'un client.
Voici à quoi ressemble un point de départ dans cet espace de démonstration. La semaine dernière, la marque était citée dans 44,5 % des réponses de l'IA et apparaissait sur 172 de ses 207 prompts. Elle se classe deuxième des sept marques suivies :
Le point de départ de la semaine écoulée : 44,5 % de visibilité, répartie par niveau de prompt. Les prompts Must-win (45,1 %) sont bien en dessous de leur objectif de 75 %. Espace de démonstration ; noms de marques floutés.
Pour une vue d'ensemble préalable, commencez par notre guide complet de la generative engine optimization.
La version courte
|
Étape |
Ce que vous décidez |
Règle de base |
|---|---|---|
|
1. Prompts |
Quelles questions de clients suivre |
Commencez par 10 à 15 questions qui comptent pour vous, réparties selon leur valeur commerciale |
|
2. Marchés |
Quels pays et quelles langues |
Un marché par couple pays–langue dans lequel vous vendez |
|
3. Assistants |
Quels assistants IA couvrir |
Ceux qu'utilisent vos clients, mesurés un par un |
|
4. Point de départ manuel |
Comment faire un contrôle ponctuel |
Chaque prompt 3 à 5 fois par assistant, noté toujours de la même façon |
|
5. Automatisation |
Comment et à quelle fréquence les réponses sont collectées |
Analyses quotidiennes ou par roulement, avec la base affichée à côté de chaque chiffre |
|
6. Lecture |
Comment lire le résultat |
La tendance dans le temps, par segment, par rapport aux concurrents |
Les outils qui suivent la visibilité IA
Vous pouvez appliquer la méthode à la main ou utiliser un outil. Les outils se distinguent moins par le suivi que par ce qui se passe après le tableau de bord :
|
Option |
Ce que vous obtenez |
Qui fait le travail |
Exemples |
|---|---|---|---|
|
Un tableur |
Un point de départ indicatif à partir de 10 à 15 questions |
Vous, à la main, à chaque fois |
Étapes 1 à 4 ci-dessous |
|
Outils de suivi |
Visibilité, mentions, citations, part de voix |
Votre équipe, en partant de zéro |
Semrush AI Visibility Toolkit, Ahrefs Brand Radar |
|
Outils de suivi avec recommandations |
Les données, plus une liste de points à corriger |
Votre équipe transforme la liste en plan |
Peec AI, Otterly.AI, Scrunch |
|
Plateformes qui préparent le travail |
Un diagnostic, un plan et des contenus préparés |
L'outil prépare, une personne vérifie et publie |
3RD, Profound, AthenaHQ |
Les prix, modèles et marchés de chaque outil sont détaillés dans notre comparatif des meilleurs outils de visibilité IA en 2026.
Ce que vous mesurez
Mettez-vous d'accord sur les chiffres avant de collecter quoi que ce soit. Cinq d'entre eux font l'essentiel du travail :
- La visibilité : la part des réponses qui mentionnent votre marque. C'est le chiffre principal.
- La position : l'endroit où vous apparaissez dans la réponse. Être le premier choix ou le dernier d'une liste, ce n'est pas le même résultat.
- La part de citations : la part des sources liées dans une réponse qui sont vos propres pages.
- Le sentiment : la façon dont la réponse vous décrit, positive ou négative.
- Le taux de recommandation : la fréquence à laquelle la réponse conseille au client de vous choisir, et pas seulement de vous citer dans une liste.
La visibilité vous dit si vous êtes dans la course. Le taux de recommandation vous dit si vous l'avez emporté. L'écart entre les deux est large. Sur 60 marques et 494 000 réponses d'IA analysées dans 3RD, la marque médiane était citée dans 19,8 % des réponses, mais recommandée plutôt que les autres options dans 0,2 % seulement. (La définition de « recommandé » chez 3RD est stricte : figurer dans une liste, même en premier, ne suffit pas.) Les définitions et formules exactes de chaque indicateur se trouvent dans le glossaire 3RD : les 15 indicateurs de votre tableau de bord.
Étape 1 : choisir les questions que vos clients posent vraiment
Vos prompts déterminent ce que signifient vos chiffres. Un bon score sur des questions que personne ne pose ne vaut rien.
Rédigez vos prompts comme on parle à une IA. « Quel est le meilleur outil de gestion de projet pour un studio de design de cinq personnes ? » vaut mieux que le mot-clé « outil gestion de projet ». On ne tape pas de mots-clés dans ChatGPT : on pose des questions, avec du contexte.
Vous les trouverez à trois endroits :
- Vos requêtes de recherche. Reformulez sous forme de questions les requêtes Google Search Console sur lesquelles vous obtenez déjà des impressions.
- Vos équipes commerciale et support. Les questions que posent les prospects avant d'acheter (« est-ce que ça s'intègre à HubSpot ? », « est-ce adapté aux grandes entreprises ? ») sont celles qu'ils posent désormais à l'IA.
- Les catégories sur lesquelles vous êtes en concurrence. Les questions du type « le meilleur X pour Y » décident de qui entre dans la sélection.
Utilisez les cinq types de prompts. C'est ce que nous appelons la matrice de prompts. Copiez-la, remplacez les variables par vos propres informations, et vous obtenez un ensemble équilibré.
Variables : [catégorie] = votre catégorie de produit · [marque] = votre marque · [concurrent] = un concurrent clé · [fonction] = le poste de votre client · [problème] = le problème que vous résolvez · [région] = votre marché
|
Type de prompt |
Ce qu'il révèle |
Modèle à copier-coller |
|---|---|---|
|
Catégorie / découverte |
Si vous faites partie des options envisagées |
« Quels sont les meilleurs [catégorie] pour [usage] ? » · « Quels fournisseurs de [catégorie] envisager en [région] ? » |
|
Comparaison |
Votre positionnement par rapport à un concurrent nommé |
« Comment [marque] se compare-t-il à [concurrent] ? » · « [marque] ou [concurrent] : lequel choisir pour [usage] ? » |
|
Persona / usage |
Si l'on vous recommande dans le contexte de votre client |
« Quels critères un [fonction] doit-il regarder pour choisir un [catégorie] ? » · « Meilleur [catégorie] pour un [fonction] dans une entreprise de taille moyenne » |
|
Problème / tâche à accomplir |
Si vous apparaissez avant même que votre catégorie soit nommée |
« Comment [problème] ? » · « Quelle est la meilleure façon de résoudre [problème] ? » |
|
Marque / réputation |
Si l'on vous décrit correctement |
« Qu'est-ce que [marque] ? » · « Quels sont les avantages et les inconvénients de [marque] ? » |
Voici la matrice remplie pour une plateforme de visibilité IA :
- Catégorie : « Quelles sont les meilleures plateformes de visibilité IA pour les marques européennes ? »
- Comparaison : « Comment 3RD se compare-t-il à Profound ? »
- Persona : « Quels critères une direction marketing doit-elle regarder pour choisir un outil de visibilité IA ? »
- Problème : « Comment savoir si ChatGPT recommande ma marque ? »
- Marque : « Qu'est-ce que 3RD et à qui s'adresse-t-il ? »
Séparez les prompts de marque des prompts sans marque. Un prompt qui cite votre marque obtient presque toujours une réponse qui parle de votre marque. Mélangés dans un même score, les prompts de marque le gonflent. Présentez deux chiffres distincts : « nous trouve-t-on ? » (sans marque) et « nous décrit-on bien ? » (avec marque).
Classez les prompts selon leur valeur commerciale. Toutes les questions ne se valent pas. 3RD répartit les prompts en trois niveaux, chacun avec un objectif de visibilité recommandé :
|
Niveau |
Ce qu'il couvre |
Objectif de visibilité |
|---|---|---|
|
Must-win |
Les questions les plus proches de la décision, quand l'IA détermine quelles solutions sont comparées et choisies |
75 % |
|
Core |
La phase de recherche, quand vos clients constituent leur sélection |
50 % |
|
Foundational |
Le contexte dont l'IA se sert pour comprendre votre marque et votre catégorie |
35 % |
Un score faible sur les prompts Must-win est urgent. Un score faible sur les prompts Foundational peut attendre.
Regroupez aussi les prompts par sujet, pour voir où vous êtes fort et où vous êtes absent. Dans l'espace de démonstration, la marque d'articles de sport suit 207 questions réparties en huit sujets, comme les chaussures de basket, les vêtements pour enfants ou les chaussettes, au Danemark, en Suède, au Royaume-Uni et aux États-Unis. L'écart est large : 85,2 % de visibilité sur les chaussures de basket, 10,4 % sur les chaussettes.
Les prompts suivis, regroupés par sujet, avec les marchés sur lesquels chaque sujet est analysé, son taux de recommandation et la visibilité de la marque. Espace de démonstration ; noms de marques floutés.
Étape 2 : choisir vos marchés et vos langues
Les réponses de l'IA varient selon le pays et selon la langue. Traitez chaque combinaison comme un marché à part entière.
Le Danemark en danois et le Danemark en anglais sont deux marchés distincts, qui peuvent produire des réponses différentes. Il en va de même pour la Suisse en allemand et la Suisse en français. Si vous vendez dans cinq pays, chacun dans sa langue, vous avez cinq marchés, pas un seul.
Trois règles :
- Suivez chaque marché dans sa propre langue. Traduisez correctement les prompts : une traduction littérale peut transformer une question naturelle en une question que personne ne pose.
- Attendez-vous à d'autres concurrents. Un challenger local peut dominer un marché et être absent du suivant.
- Ne faites jamais la moyenne de plusieurs marchés. Un bon score en anglais peut masquer un score faible en danois.
Étape 3 : choisir les assistants IA à couvrir
La « visibilité IA » n'est pas un chiffre unique. Chaque assistant puise dans des sources différentes et les présente à sa manière. Un bon score sur l'un ne dit pas grand-chose des autres : mesurez-les donc séparément.
|
Assistant |
Comment il répond |
Ce qu'il faut surveiller |
|---|---|---|
|
ChatGPT |
Cite souvent des marques. Renvoie vers des sources quand il fait une recherche sur le web. |
Les mentions et les recommandations, car beaucoup de réponses contiennent peu de liens |
|
Google AI Overviews |
Un résumé au-dessus des résultats de recherche, avec des sources en lien |
Si vous êtes cité et quelles pages il met en lien. Beaucoup de recherches se terminent sans clic. |
|
Google AI Mode |
Un mode de recherche conversationnel, avec des questions de relance |
Comme pour AI Overviews, sur des conversations plus longues |
|
Gemini |
L'assistant de Google, qui s'appuie sur l'index de Google |
Les mentions et la position, comparées à AI Overviews |
|
Perplexity |
Fait des recherches sur le web en direct et affiche les citations dans le texte |
Les citations, plus souvent mesurables sous forme de visites référentes |
|
Claude |
Répond à partir de ses données d'entraînement, et du web quand la recherche est activée |
Les mentions, surtout pour des clients techniques ou B2B |
|
Microsoft Copilot |
Intégré à Windows, Edge et Microsoft 365 |
Important si vous vendez à des entreprises équipées en Microsoft |
L'assistant compte-t-il vraiment ? Énormément. Sur 60 marques suivies dans 3RD, la marque qui « remportait » un jeu de prompts changeait d'un assistant à l'autre pour 62 % d'entre elles (37 sur 60). Pour une même marque, l'écart entre son meilleur et son moins bon assistant atteignait 16 points en médiane (n = 83), et pour plus de la moitié de ces marques, le meilleur assistant les citait au moins deux fois plus souvent que le moins bon.
L'espace de démonstration montre le même écart. La marque d'articles de sport est à environ 60 % dans ChatGPT, mais à seulement 20 % environ dans Google AI Mode et 21 % dans Google AI Overviews :
La visibilité par assistant sur la semaine écoulée. Les deux surfaces de Google sont loin derrière les assistants conversationnels, ce qu'un chiffre global masquerait. Espace de démonstration ; noms de marques floutés.
Suivez les assistants qu'utilisent vos clients. Les marques grand public commencent souvent par ChatGPT et Google AI Overviews. Les outils pour développeurs s'intéressent davantage à Claude et Perplexity. Quand un assistant compte pour vos clients et que votre score y est faible, cet écart appelle une correction dédiée.
Étape 4 : établir un point de départ à la main
Pour une première lecture indicative, vous n'avez pas besoin d'une plateforme. Il vous faut une routine régulière.
La routine :
- Prenez 10 à 15 prompts de la matrice, répartis entre les cinq types.
- Ouvrez une session vierge : déconnectée, ou en conversation temporaire, avec la mémoire désactivée. L'historique personnel et les anciennes conversations modifient les réponses.
- Définissez le marché. Posez la question dans la langue du marché et vérifiez vos paramètres de localisation. Un VPN peut vous aider à tester d'autres pays.
- Lancez chaque prompt 3 à 5 fois par assistant. La même question peut faire ressortir des marques différentes d'une fois sur l'autre.
- Notez chaque réponse de la même façon.
Pour chaque réponse, notez ces colonnes :
|
Colonne |
Exemple |
|---|---|
|
Date, assistant, marché |
20 octobre 2026, ChatGPT, Danemark–danois |
|
Prompt et type de prompt |
« Meilleure plateforme de visibilité IA pour les agences ? », catégorie |
|
Marque mentionnée ? |
Oui / Non |
|
Position |
3 sur 6 |
|
Recommandée ? |
Oui / Non / Aucun choix |
|
Concurrents cités |
Marque A, Marque B |
|
Lien vers votre site ? |
Oui, /pricing |
|
Description exacte ? |
Non, elle reprend un ancien prix |
Connaissez les limites. Un contrôle manuel est un bon début, mais une mesure fragile :
- Trop peu de réponses. 15 prompts × 5 analyses × 3 assistants, cela fait 225 réponses. C'est assez pour repérer les grandes tendances, pas pour voir un changement de quelques points. Notre guide pour prouver qu'un changement GEO a fonctionné montre l'ampleur des variations que le seul bruit peut produire selon la taille de l'échantillon.
- Une personnalisation invisible. Même déconnecté, votre localisation, votre langue et votre appareil influencent la réponse.
- Un instantané, pas une tendance. Un après-midi vous dit où vous en êtes aujourd'hui, pas dans quelle direction vous allez.
- Cela prend des heures. Recommencer chaque semaine coûte une journée par mois, et la routine finit par s'étioler.
C'est à ce moment que le contrôle manuel ponctuel cède la place au suivi continu.
Étape 5 : automatiser la collecte
Une plateforme de visibilité IA applique la même routine à intervalles fixes, avec un volume qu'aucune personne ne peut égaler. Avant de vous fier à ses chiffres, vérifiez trois choses.
1. Comment elle collecte les réponses. Il existe deux méthodes :
- Via l'API du fournisseur d'IA. La plateforme envoie chaque question directement au modèle, avec le marché comme contexte. La méthode est cohérente et se déploie bien à grande échelle. La réponse peut toutefois différer de ce que voit une personne dans l'application grand public, qui ajoute ses propres fonctionnalités par-dessus le modèle.
- Depuis l'interface grand public. La plateforme récupère la réponse dans l'application ou le site web que les gens utilisent réellement. C'est plus proche de l'expérience réelle, mais plus difficile à faire tourner de façon fiable à grande échelle, et cela ne fonctionne plus quand l'interface change.
Aucune des deux n'est mauvaise. Demandez à chaque éditeur laquelle il utilise, et pour quel assistant. Peec AI, par exemple, indique qu'il collecte les réponses depuis l'interface utilisateur (octobre 2026). 3RD collecte les réponses via l'API de chaque fournisseur et peut aussi récupérer les réponses de ChatGPT depuis l'interface grand public, une option activée marque par marque.
2. À quelle fréquence les prompts sont lancés. Un rythme quotidien envoie chaque prompt tous les jours. Un rythme par roulement envoie chaque prompt à tour de rôle sur une période donnée, ce qui permet de suivre plus de questions pour le même budget. Les deux fonctionnent. L'important, c'est que chaque chiffre indique sur combien de réponses il repose.
Le volume compte plus que la plupart des équipes ne l'imaginent. Dans les données de 3RD, les marques avec moins d'environ 100 réponses par jour variaient deux fois plus d'un jour à l'autre que celles qui en avaient 230 ou plus (écart type médian de 4,5 points contre 2,1 points, n = 111).
|
Quand l'utiliser |
Ce qu'il faut faire |
Qui s'en charge en général |
|---|---|---|
|
Vous avez besoin d'une première lecture cette semaine |
Point de départ manuel : 10 à 15 prompts, 3 à 5 analyses par assistant |
N'importe qui dans l'équipe marketing |
|
Vous rendez compte chaque mois à la direction |
Suivi quotidien ou par roulement ; présentez des moyennes sur 28 jours, jamais des journées isolées |
Responsable marketing |
|
Vous voulez prouver qu'un changement a fonctionné |
Analyses quotidiennes sur les prompts visés, plus un groupe de contrôle de prompts non modifiés |
La personne responsable du changement, épaulée par le responsable marketing |
|
Vous suivez de nombreux marchés avec un budget fixe |
Rythme par roulement, avec le nombre de réponses affiché à côté de chaque score |
Marketing ops |
3. Si vous pouvez remonter à la source. Chaque score doit pouvoir s'ouvrir sur les vrais prompts, les réponses et les citations qui le composent. Si vous ne voyez pas les réponses, vous ne pouvez pas vous fier au chiffre.
Pour la liste complète des points à vérifier dans un outil, voir comment choisir une plateforme de visibilité IA.
Étape 6 : lire correctement les chiffres
Collecter les réponses est la partie facile. C'est à la lecture que se commettent la plupart des erreurs.
- Suivez la tendance, pas la journée. Les réponses varient d'une analyse à l'autre. Une fenêtre de 14 ou 28 jours vous en dit bien plus que le chiffre du jour. Dans quelle mesure varient-elles ? Sur 111 marques et 732 000 réponses dans 3RD, la visibilité quotidienne de la marque médiane a varié de 12,5 points entre son meilleur et son plus mauvais jour sur un mois, sans aucun changement de prompts. Pour 69 % des marques (77 sur 111), au moins une journée s'écartait de plus de 5 points de la moyenne sur 30 jours de la marque. Pour 27 %, de plus de 10 points.
- Segmentez avant de conclure. Une même marque peut être à 70 % sur les prompts de marque et à 8 % sur les prompts sans marque du type « le meilleur X ». Vérifiez toujours de quel assistant, de quel marché, de quel sujet et de quel type de prompt il s'agit.
- Comparez-vous aux concurrents, pas à un objectif. 30 % de visibilité, c'est faible si votre concurrent est à 60 %, et c'est bon si le leader est à 25 %.
- Associez visibilité et position. Si vous êtes toujours cité mais jamais en premier, la correction est plus simple que si vous êtes absent.
- Vérifiez la base. « 12 % de visibilité » sur 50 réponses et sur 5 000 réponses, ce sont deux lectures très différentes.
- Lisez les réponses derrière le score. Les chiffres vous disent où regarder. Les réponses vous disent pourquoi : quelles sources l'assistant a utilisées, quel concurrent il a préféré et ce qu'il dit de faux sur vous.
- Considérez un chiffre manquant comme inconnu. Un marché qui n'a pas encore été analysé n'a pas de score. Ce n'est pas un zéro.
- Signalez les changements de modèle. Quand un fournisseur change le modèle qui se cache derrière un assistant, les scores d'avant et d'après ne sont pas directement comparables. Notez la date et lisez les deux périodes séparément.
Voici ce que cela donne sur trois mois pour une marque et ses concurrents. Dans l'espace de démonstration, la marque est passée de 66,5 % à 44,7 %. Le leader a reculé lui aussi, d'environ 80 % à environ 53 %. Plusieurs changements de modèle jalonnent la période. Le 7 octobre, Gemini a commencé à répondre avec Gemini 3.5 Flash Lite : les scores d'avant et d'après cette date ne sont donc pas directement comparables.
La visibilité quotidienne sur trois mois : la marque passe de 66,5 % à 44,7 %, et les marqueurs de changement de modèle montrent où la série est rompue. Espace de démonstration ; noms de marques floutés.
Et voici pourquoi il faut se comparer aux concurrents plutôt qu'à un objectif. Dans l'espace de démonstration, les 45 % de la marque d'articles de sport la placent deuxième sur sept. Le leader est à 51 %, et les cinq autres marques se situent entre 19 % et 23 % :
Le classement des concurrents sur la semaine écoulée. C'est l'écart avec le leader qu'il faut piloter, pas le score absolu. Espace de démonstration ; noms de marques floutés.
Les erreurs courantes dans la mesure de la visibilité IA
- Viser la position plutôt que la fréquence. La position dans une réponse varie d'une analyse à l'autre. La fréquence à laquelle vous apparaissez sur de nombreuses analyses est le signal stable.
- Ne mesurer qu'un seul assistant. Un bon score dans ChatGPT ne dit rien de Google AI Overviews ou de Perplexity.
- Compter les mentions en ignorant les citations, ou l'inverse. Les mentions installent une association avec votre marque. Les citations génèrent du trafic et montrent à quelles pages l'IA fait confiance. Suivez les deux, car elles peuvent raconter des histoires différentes : dans l'espace de démonstration, la marque d'articles de sport est citée dans 44,5 % des réponses, mais seulement 2,5 % des sources derrière ces réponses renvoient vers ses propres pages.
Les citations de la semaine écoulée : une part de citations de 2,5 %, bien en deçà de ce que laisse penser la visibilité de la marque. Espace de démonstration ; noms de marques floutés.
- Négliger le sentiment et l'exactitude. Être cité n'est pas automatiquement une victoire. L'IA reprend souvent des prix obsolètes ou un ancien positionnement.
- Lancer chaque prompt une seule fois. Une réponse est une anecdote, pas une mesure.
- Mélanger prompts de marque et prompts sans marque. Cela gonfle le score et empêche de savoir si de nouveaux clients vous trouvent.
- Attendre une attribution nette des clics. La plupart des réponses de l'IA ne génèrent jamais de clic : vos outils d'analytics sous-estimeront donc toujours l'influence de l'IA. Pour savoir ce que vous pouvez mesurer, voir comment relier les recommandations et les citations de l'IA au chiffre d'affaires.
- Tester une fois et passer à autre chose. La visibilité évolue à mesure que les modèles sont mis à jour et que les contenus vieillissent. Relancez le même ensemble de prompts à intervalles fixes.
Comment 3RD la mesure
3RD applique cette méthode en continu. Voici comment chaque étape se traduit dans la plateforme :
|
Étape |
Dans 3RD |
|---|---|
|
Prompts |
3RD propose des prompts à partir de vos sujets, rédigés comme on interroge un assistant IA. Connectez Google Search Console, et il transforme en prompts les requêtes sur lesquelles vous êtes déjà positionné. Chaque prompt reçoit un niveau (Must-win, Core ou Foundational) que vous pouvez modifier. |
|
Marchés |
Chaque marché correspond à un pays et une langue, transmis comme contexte avec chaque question. |
|
Assistants |
Vous choisissez les modèles, dont ChatGPT, Gemini, Google AI Overviews, Google AI Mode, Copilot, Perplexity et Claude. Leur nombre dépend de votre offre. |
|
Collecte |
Les réponses passent par l'API de chaque fournisseur. Les réponses de ChatGPT peuvent aussi être récupérées depuis l'interface grand public, marque par marque. |
|
Fréquence |
Les prompts sont lancés chaque jour ou par roulement. Chaque analyse produit une réponse par modèle, par marché et par audience. |
|
Lecture |
Chaque réponse est analysée pour repérer les marques, la position, le sentiment et les sources. La visibilité, la position, la part de citations, le sentiment, le rang et le taux de recommandation se filtrent par sujet, marché, audience et modèle. |
|
Vérification |
Chaque indicateur s'ouvre sur les prompts, les réponses et les citations qui le composent. Vous pouvez exporter les données en CSV, via une API REST, un serveur MCP ou un connecteur Looker Studio. |
Pour 3RD, la mesure est un point de départ, pas une fin en soi. Les mêmes réponses alimentent Diagnostics, qui explique pourquoi l'IA choisit un concurrent à travers cinq facteurs : la couverture du contenu, la qualité du contenu, l'accessibilité aux robots d'indexation, l'autorité et l'outreach.
Diagnostics pour le Danemark : les thèmes clés derrière le score, en langage clair, et les facteurs en dessous. Espace de démonstration ; noms de marques floutés.
Vous fixez ensuite un objectif et obtenez un Playbook de tâches classées par priorité. Vous pouvez demander à 3RD Agent sur quoi vous concentrer et lui confier la rédaction du travail. Vous vérifiez, puis vous publiez.
Ce que 3RD ne prétend pas : les réponses varient, un changement met de quelques jours à quelques semaines à se voir, et l'attribution au chiffre d'affaires reste partielle. La page méthodologie explique comment chaque chiffre est construit et ce que nous ne prétendons pas.
À propos des données
Les chiffres 3RD de ce guide proviennent de marques clientes suivies dans 3RD du 19 septembre au 18 octobre 2026 : la visibilité quotidienne de 111 marques (732 000 réponses d'IA), ainsi que les classements par modèle et les taux de recommandation de 60 marques (494 000 réponses). L'échantillon compte une majorité de marques nordiques, et nous présentons des médianes entre marques. Les données sont anonymisées et agrégées ; aucune marque n'est nommée. Il s'agit de données d'observation, pas d'une expérience contrôlée. Les captures d'écran et l'exemple de la marque d'articles de sport proviennent d'un espace de démonstration 3RD, pas d'un client, avec les noms de marques floutés.
Pour aller plus loin
- Vous voulez savoir si un changement que vous avez fait a fonctionné. Lisez comment prouver qu'un changement GEO a vraiment fait évoluer votre visibilité IA.
- Vous comparez des outils. Utilisez la check-list de comment choisir une plateforme de visibilité IA.
- Vous devez répondre à la question du chiffre d'affaires. Lisez comment relier les recommandations et les citations de l'IA au chiffre d'affaires.
FAQ
Peut-on mesurer sa visibilité IA gratuitement ? Oui, à la main. Posez 10 à 15 questions de clients 3 à 5 fois dans chaque assistant, dans une session vierge, et notez les réponses toujours de la même façon. Vous obtenez un point de départ indicatif, mais pas de quoi repérer de petits changements ou des tendances.
De combien de prompts ai-je besoin ? Pour un point de départ manuel, commencez par 10 à 15 questions qui comptent vraiment pour vous, réparties entre les cinq types de prompts. Pour un suivi dans la durée, prévoyez davantage : dans les données de 3RD, les marques avec moins d'environ 100 réponses par jour connaissaient des variations quotidiennes deux fois plus fortes que celles qui en avaient 230 ou plus. Choisissez d'abord soigneusement les questions, puis augmentez le volume.
À quelle fréquence faut-il mesurer ? En continu, si possible. Les réponses changent d'une analyse à l'autre, et les modèles sont mis à jour sans préavis. Des analyses quotidiennes ou par roulement, lues sur des fenêtres de 14 ou 28 jours, montrent les vrais mouvements. Un contrôle manuel mensuel ne montre que les grands changements.
Pourquoi la réponse change-t-elle à chaque fois que je pose la question ? Les modèles d'IA sont probabilistes. Pour une même question, ils peuvent citer des marques différentes et s'appuyer sur des sources différentes. C'est pourquoi une seule réponse ne prouve rien, et pourquoi la visibilité est un taux calculé sur de nombreuses réponses.
Google Analytics montre-t-il ma visibilité IA ? Non. GA4 ne montre que les visites de personnes qui ont cliqué depuis un assistant IA. La plupart des réponses de l'IA ne génèrent aucun clic : la mention elle-même constitue souvent toute l'impression. Pour la voir, il faut un suivi au niveau du prompt.
Vous voulez votre point de départ sans tableur ? Démarrez un essai gratuit de 7 jours pour voir comment votre marque apparaît dans ChatGPT, Gemini, Google AI Overviews, Copilot, Perplexity, Claude et Google AI Mode. Ou prenez rendez-vous : nous vous présenterons la plateforme.


