Les meilleures plateformes de visibilité IA pour les agences qui gèrent de nombreuses marques clientes (2026)

En bref : choisissez la plateforme qui correspond à votre façon de vendre. 3RD, Profound, Peec AI, Otterly, KIME, Scrunch et AthenaHQ savent toutes gérer de nombreuses marques clientes. Elles se distinguent par le pitch, la tarification par client et la question de savoir qui fait le travail.

Toutes les agences avec qui je parle ont reçu le même e-mail d'un client : « Est-ce qu'on apparaît dans ChatGPT ? » Le client veut une réponse cette semaine. L'agence, elle, veut lui montrer mieux que la capture d'écran d'une seule conversation.

J'ai été du côté de l'agence qui reçoit ce message. Avant 3RD, j'ai dirigé le SEO et le CRO de plus de 30 marques clientes en agence. La vraie question n'était jamais de savoir quel tableau de bord était le plus joli. C'était plutôt : est-ce que cet outil m'aide à gagner le pitch, à gérer tous mes clients, à poser ma marge par-dessus et à montrer au client ce qui a bougé, sous ma propre marque ?

C'est sous cet angle que ce guide compare les plateformes. Il ne s'agit pas de comparer des fonctionnalités dans l'absolu, mais les sept missions d'une agence qui vend de la visibilité IA.

Un mot sur mon parti pris : je travaille chez 3RD, et 3RD figure dans cette liste. Chaque information sur les concurrents provient du site de l'éditeur lui-même, vérifié le 19 octobre 2026 ; les sources sont indiquées à la fin. Quand un éditeur ne publie pas une information, je le dis au lieu de deviner.

Les sept missions qu'une plateforme pour agences doit remplir

Une équipe de marque a besoin d'un tableau de bord. Une agence a besoin d'une chaîne de production. Voici ce que cette chaîne doit savoir faire.

La plupart des plateformes remplissent désormais bien les missions 1 et 2. Les vraies différences se jouent sur les missions 3 à 7, et c'est là que se fait votre marge.

Les plateformes comparées

Informations telles que publiées sur le site de chaque éditeur au 19 octobre 2026. Les conditions agence changent souvent : vérifiez-les avant de signer.

Trois enseignements ressortent de ce tableau.

1. Le pitch est un problème réglé. Presque toutes les plateformes offrent désormais un moyen gratuit ou peu coûteux de montrer ses chiffres à un prospect.
2. La tarification par client est rarement publique. Seuls Profound et Otterly affichent des chiffres pour les agences. Tous les autres, 3RD compris, fixent les prix agence au cours d'un échange.
3. « Aider à faire le travail » recouvre des réalités très différentes. Cela va d'une simple liste de recommandations à des agents qui publient. C'est cet écart qui détermine combien de clients une seule personne de votre équipe peut gérer.

Ce que chaque plateforme apporte à une agence

Chaque fiche suit la même structure, pour que vous puissiez comparer ce qui est comparable.

3RD

Idéal pour : les agences qui font de la visibilité IA un service à part entière, avec des clients complexes (plusieurs marchés, langues ou business units) et une équipe tournée vers le contenu.

Ses points forts : 3RD repose sur une seule boucle : suivre, diagnostiquer pourquoi l'IA choisit un concurrent, planifier le travail, l'exécuter, puis en rendre compte. Pour les agences, l'organisation ajoute des comptes clients qui regroupent les marques d'un client, des licences de marque pour que chaque marque cliente ait sa propre offre, et des marques de démonstration gratuites pendant 5 jours pour un pitch, sans occuper d'emplacement de marque. Quand le client signe, vous convertissez la marque de démonstration et conservez son historique. Vous pouvez aussi envoyer à un client sa propre facture. Reports Studio produit des rapports clients aux couleurs de votre agence, et le connecteur Looker Studio donne à chaque client le même tableau de bord en direct, à partir d'un seul modèle.

Le programme partenaires est pensé d'abord pour les agences : 3RD ne vend pas dans votre dos, forme vos responsables clients et vos spécialistes dans deux parcours distincts, et vous accompagne avec un Solution Architect pendant que vous construisez votre offre. Dans le cadre du SLA agence, les incidents critiques reçoivent une réponse sous 2 heures.

Ses limites : les tarifs agence ne sont pas publiés, vous ne pouvez donc pas calculer votre marge depuis le site. Les organisations agence se mettent en place avec 3RD, pas en libre-service. Il n'existe pas encore de rapport SOC 2, ce que certains grands comptes demanderont. Enfin, 3RD Agent rédige les brouillons, mais votre équipe doit toujours les relire et les publier.

Tarifs en octobre 2026 : les offres par marque sont publiques (Starter 99 €, Pro 299 €, Growth 499 € par mois). Les offres agence font l'objet d'un accord sur mesure, avec un tarif partenaire par marque cliente. Pour le partenariat lui-même, consultez 3RD pour les agences.

Profound

Idéal pour : les agences dont les clients veulent le jeu de données le plus riche, et dont l'équipe veut construire ses propres flux de travail par-dessus.

Ses points forts : l'offre Agency Growth de Profound donne à chaque client son propre espace de travail, avec ses prompts, ses concurrents et ses modèles. Chaque espace client comprend 100 prompts suivis et 6 articles optimisés AEO par mois. Vous disposez de 10 espaces de pitch par mois avec 25 prompts chacun, de cinq utilisateurs et d'une facture unique. Avec l'offre Enterprise, Profound suit jusqu'à neuf moteurs de réponse et propose SSO, SAML et SOC 2.

Ses limites : à 399 $ par espace client et par mois avant votre marge, les petits clients reviennent cher. La page de lancement de l'offre agence ne décrit pas de rapports en marque blanche. La page tarifs de Profound présente d'ailleurs l'offre agence autrement (en crédits par espace client) : vérifiez laquelle s'applique à vous.

Tarifs en octobre 2026 : espaces clients en option à 399 $ par mois chacun ; espaces de pitch supplémentaires à 199 $ par mois les 5.

Peec AI

Idéal pour : les agences orientées analyse, qui font le travail elles-mêmes et veulent de nombreux projets sous un seul compte.

Ses points forts : Peec AI vend ses offres agence en crédits, calibrées selon le nombre de clients : Growth est présentée pour 3 à 10 clients, Scale pour 11 à 25 clients et plus. Les projets de pitch sont gratuits et ne comptent pas dans votre quota de clients ; un pitch devient un projet client quand le prospect signe. Un connecteur Data Studio permet de créer des tableaux de bord clients, et une API et un serveur MCP sont disponibles. Peec AI est basé à Berlin.

Ses limites : la page tarifs agence liste des crédits et des prompts, pas des prix, et il faut donc un rendez-vous pour calculer sa marge. Les pages de Peec se contredisent sur les limites des pitchs (illimités sur une page, 7 jours sur une autre). Le travail lui-même reste à la charge de votre équipe.

Tarifs en octobre 2026 : offres agence Essential (10 000 crédits par mois), Growth (25 000), Scale (65 000) et Comprehensive (sur mesure). Prix non affichés.

Otterly

Idéal pour : les petites et moyennes agences qui veulent un prix d'entrée bas et des tarifs publiés.

Ses points forts : Otterly est le plus transparent sur les prix. Les agences souscrivent à l'offre Standard ou Premium, puis demandent le statut Agency Partner. Celui-ci ajoute des espaces illimités pour les clients, des espaces de pitch pour les prospects, davantage de prompts (150 en Standard, 500 en Premium), des rapports Looker Studio « à vos couleurs » et une facture unique pour tous les espaces. Otterly est une entreprise autrichienne.

Ses limites : les prompts sont mutualisés entre les clients : 500 prompts répartis sur dix clients, cela fait 50 chacun. Quatre moteurs sont inclus ; Gemini, AI Mode et Claude sont des options payantes. La page tarifs affiche deux grilles de prix sans préciser laquelle est mensuelle.

Tarifs en octobre 2026 : Standard 189 $ et Premium 489 $ par mois (la page affiche aussi 160 $ et 422 $, probablement le tarif annuel).

KIME

Idéal pour : les agences qui veulent confier l'exécution des tâches à des agents et donner à leurs clients un tableau de bord en direct, en lecture seule.

Ses points forts : toutes les offres agence de KIME incluent des espaces clients illimités et des espaces de pitch illimités (5 prompts chacun). Les clients accèdent en lecture seule à des tableaux de bord en direct, que KIME présente comme une alternative aux rapports envoyés chaque semaine par e-mail. Les agents AWX de KIME exécutent les tâches, et les pays et les langues sont illimités dans toutes les offres. KIME est basé à Copenhague.

Ses limites : les prix agence ne figurent pas sur la page agence, la marque blanche n'est pas mentionnée, et cette même page donne des nombres d'utilisateurs contradictoires. Un espace de pitch de 5 prompts est trop petit pour une lecture fiable (nous y revenons plus bas).

Tarifs en octobre 2026 : tarifs agence sur une page à part. Offres par marque : Explorer 99 €, Core 399 € par mois.

Scrunch

Idéal pour : les agences au service de grandes marques qui tiennent à la façon dont les agents IA lisent leur site.

Ses points forts : le programme partenaires de Scrunch verse jusqu'à 20 % de commission d'apport, offre aux partenaires une licence de prospection gratuite et un fonds de co-marketing, et propose un espace de travail unifié pour plusieurs clients. Sa plateforme Agent Experience Platform (AXP) crée une version du site du client adaptée à l'IA.

Ses limites : les offres agence ne figurent pas sur la page tarifs ; le chiffre de 500 $ pour Agency Core provient de la FAQ de Scrunch. Les rapports à vos couleurs ne sont pas décrits.

Tarifs en octobre 2026 : Agency Core à 500 $ par mois et Agency Enterprise sur mesure (FAQ de l'éditeur). Offres par marque à partir de 300 $ par mois (250 $ en annuel).

AthenaHQ

Idéal pour : les agences qui veulent une certification et des clients apportés par l'éditeur.

Ses points forts : le programme agence d'AthenaHQ propose des licences à prix réduit pour intégrer l'outil à vos prestations, des espaces de pitch préconfigurés, la gestion multimarque avec des droits par équipe, une certification GEO, un Agency Growth Manager dédié et des prospects orientés vers les agences certifiées.

Ses limites : aucun montant de remise, aucune information sur la marque blanche ni sur les rapports n'est publié. L'offre Starter couvre une seule région et une seule langue.

Tarifs en octobre 2026 : offre Starter par marque à 295 $ par mois ; remise agence non publiée.

Semrush AI Visibility Toolkit

Idéal pour : les agences SEO qui gèrent déjà tous leurs clients dans Semrush et veulent la visibilité IA à côté des données de mots-clés.

Ses points forts : l'outil s'intègre à une suite que votre équipe connaît déjà, avec un tarif par domaine.

Ses limites : 25 prompts par domaine, c'est un petit échantillon, et l'outil n'est pas conçu pour les missions d'une agence comme le pitch ou la facturation client.

Tarifs en octobre 2026 : 99 $ par mois et par domaine, facturés à l'année.

Comment facturer la visibilité IA en tant que service

La plupart des agences commettent la même erreur : elles ajoutent la visibilité IA comme une ligne de plus dans leur contrat SEO récurrent. Le coût de l'outil augmente, les honoraires non, et la marge disparaît.

Nos agences partenaires réussissent le mieux quand la visibilité IA devient un chantier à part entière, avec son propre budget, son objectif et son responsable. Les clients la paient alors plus cher, et elle leur rapporte davantage.

Voici les coûts à modéliser pour chaque client :

D'une plateforme à l'autre, ce sont les heures de production qui varient le plus. Une plateforme qui vous remet une liste de tâches classées, avec briefs et brouillons, permet à un spécialiste de gérer plus de clients qu'une plateforme qui vous donne un score.

Notre règle empirique : calculez le coût de la plateforme par marque cliente, pas pour l'agence entière. Si le coût d'un éditeur ne peut pas être rattaché à une marque cliente, votre marge dérivera chaque fois qu'un client ajoutera un marché.

Avant le pitch : les petits échantillons sont trompeurs

Les espaces de pitch sont parfaits pour ouvrir une conversation, mais dangereux pour la conclure.

Sur 111 marques que nous suivons dans 3RD, la visibilité quotidienne de la marque médiane a varié de 12,5 points entre son meilleur et son pire jour sur un seul mois, sans aucun changement de prompts. Les marques qui recevaient moins de 100 réponses d'IA environ par jour ont fluctué deux fois plus que celles qui en recevaient 230 ou plus (écart-type médian de 4,5 points contre 2,1). Pour le tiers des marques aux plus petits volumes, 30 % des jours s'écartaient de plus de 5 points de leur propre moyenne mensuelle.

Un espace de pitch de 5 ou 25 prompts sur un ou deux modèles se situe dans le bas de cette fourchette. Lisez-le comme une tendance, pas comme un verdict.

Pour les données de pitch, nous appliquons trois règles :

1. Montrez l'écart, pas le score. « Votre concurrent est cité dans cette réponse, et pas vous » résiste au bruit. « Vous êtes à 23 % », non.
2. Montrez au moins deux modèles. Pour 62 % des marques que nous suivons (37 sur 60), ce n'était pas le même concurrent qui menait d'un assistant IA à l'autre, pour les mêmes questions. Un seul modèle peut donner d'un prospect une image rassurante ou désespérée.
3. Engagez-vous sur le plan, pas sur le chiffre. Promettez un premier diagnostic et un plan priorisé dès le premier mois. Ne promettez une évolution de la visibilité qu'une fois une base de référence établie.

Comment rendre compte aux clients

C'est dans le reporting client que les agences perdent le plus d'heures. Une bonne plateforme doit le ramener à un modèle que vous envoyez chaque mois.

Ce qu'il faut mettre dans le rapport :

• La visibilité et le taux de recommandation, par modèle et par marché. Ce sont deux chiffres différents : sur 60 marques que nous suivons, la marque médiane était mentionnée dans 19,8 % des réponses d'IA, mais recommandée dans seulement 0,2 %. C'est le second chiffre qui compte pour les clients.
• Ce que vous avez livré, tâche par tâche.
• Ce qui a bougé, lu par rapport à un groupe témoin. Dans 3RD, chaque tâche terminée affiche son effet mesuré en regard des autres prompts de la marque. Vous pouvez donc dire à un client « ceci a davantage progressé que tout le reste » ou, en toute honnêteté, « ceci n'a rien changé ».

Effet mesuré de la réécriture d'une page. Le score de la page est passé de 46 à 53, mais la visibilité a évolué au même rythme que les autres prompts de la marque : 3RD y voit donc une dérive, et non un effet. C'est la lecture honnête, et c'est celle que votre client doit voir. Espace de démonstration ; noms de marques floutés.

Voici l'exemple derrière cette capture d'écran. Dans un espace de démonstration, une marque d'articles de sport termine une tâche de qualité du contenu : réécrire une page danoise de déstockage de chaussures de running. Ensuite, le score de la page passe de 46 à 53 sur 100. La visibilité sur les prompts de la tâche reste à 100 %, tandis que les autres prompts de la marque passent de 57 % à 55 %. Quant à la part des modèles d'IA qui citent la page, elle tombe de 18 % à 0 %. Lue par rapport au groupe témoin, la tâche a évolué au même rythme que tout le reste : 3RD parle donc de dérive, pas d'effet. Ce sont des valeurs mesurées, pas la preuve que la tâche a causé quoi que ce soit, et le rapport doit le dire. Un client qui a vu une fois cette lecture fera confiance à la suivante, celle qui montrera un vrai gain.

Méfiez-vous de l'avant/après seul. Sur 117 tâches terminées que nous avons pu comparer à un groupe témoin, 29 % ont progressé de plus de 5 points par rapport au témoin, 26 % ont reculé et 44 % sont restées dans une marge de 5 points. Ce n'est pas que les tâches échouent si souvent : c'est que les mesures isolées sont très bruitées. Un rapport qui ne montre que l'« avant » et l'« après » finira un jour par montrer à un client une baisse dont vous n'êtes pas responsable.

Pour aller plus loin sur la méthode, lisez comment prouver qu'un changement GEO a fait bouger la visibilité IA.

Mener le travail à bien pour de nombreux clients

C'est la mission qui détermine jusqu'où votre équipe peut grandir. Pour chaque client, quelqu'un doit transformer « l'IA ne vous mentionne pas » en briefs, en pages, en actions d'outreach et en tickets techniques.

Voici à quoi cela ressemble dans 3RD, avec l'exemple d'un espace de démonstration pour une marque d'articles de sport.

1. Diagnostiquer pourquoi l'IA choisit un concurrent. Diagnostics explique l'écart en langage clair, marché par marché. Dans l'espace de démonstration, la marque affiche 43,4 % de visibilité au Danemark, contre 49,3 % pour le leader : elle est absente d'environ 6 réponses d'IA sur 10. Le diagnostic nomme ce qui la freine : la qualité des pages limite la façon dont l'IA cite la marque, les citations sont inégales selon les publications que lit l'IA, et les clients qui interrogent l'IA tombent d'abord sur le leader.

Diagnostics pour le Danemark, avec un onglet par marché. Chaque thème explique en termes simples pourquoi l'IA choisit un concurrent. Espace de démonstration ; noms de marques floutés.

2. En tirer un tableau de tâches priorisées. Chaque carte indique le facteur sur lequel elle agit.

Le tableau des tâches : 5 recommandées, 77 à faire, 5 en cours et 2 terminées. Chaque carte indique le facteur sur lequel elle agit et le marché concerné. Espace de démonstration ; noms de marques floutés.

3. Confier la rédaction à l'agent et garder le dernier mot. Les tâches de contenu sont accompagnées d'une checklist et d'un brief. Le bouton « Create with agent » envoie la rédaction à Content Agent ; vous modifiez, validez et publiez. Avec une intégration CMS comme HubSpot, le brouillon validé part directement dans votre CMS.

Une tâche de contenu et sa checklist en cinq étapes. « Create with agent » confie la rédaction du brouillon à Content Agent, l'agent de rédaction de 3RD. Espace de démonstration ; noms de marques floutés.

Content Agent liste les tâches de contenu ouvertes, chacune rattachée à la question client à laquelle elle répond, en danois et en anglais. Il rédige chaque page à partir de son brief ; votre équipe la relit et la publie. Espace de démonstration ; noms de marques floutés.

Pour une agence, cela change l'unité de travail. Votre spécialiste relit et tranche, au lieu de partir d'une page blanche. La publication reste entre les mains de votre équipe, ce que la plupart des clients souhaitent de toute façon.

Quelle que soit la plateforme choisie, testez ce point sur un vrai client avant de signer : une seule personne de votre équipe peut-elle livrer les cinq premières tâches d'un client en une semaine ?

Quelle plateforme choisir, et quand

Quelle que soit votre sélection, faites le même test sur deux plateformes : un vrai client, les 20 mêmes questions clients, au moins deux modèles, deux semaines. Comparez ensuite le nombre d'heures qu'il a fallu à votre équipe pour passer de « voici votre écart » à « voici ce que nous avons livré ».

Ce qu'il faut montrer en premier à un client

Quelle que soit la plateforme retenue, la première conversation avec un client part en général d'une seule vue : la position de la marque par rapport aux concurrents qui lui passent devant. Dans un espace de démonstration, une marque d'articles de sport est deuxième sur sept avec 45 % de visibilité, quand le leader atteint 51 %. Le leader est recommandé dans 5,4 % des réponses, la marque dans 2,1 %. C'est un écart qu'un client comprend au premier coup d'œil.

Rang par rapport aux concurrents sur la dernière semaine : deuxième sur sept avec 45 %, derrière un leader à 51 %. Ouvrez la conversation avec l'écart, puis montrez le plan qui permet de le combler. Espace de démonstration ; noms de marques floutés.

Montrez ensuite le plan. Dans le même espace de démonstration, nous avons demandé à 3RD Agent sur quoi se concentrer en priorité pour être choisi plus souvent quand les clients demandent à l'IA quelles chaussures de running acheter. Il a qualifié l'écart de problème de contenu et de positionnement, et non de portée, puis a classé trois étapes : mettre les caractéristiques et les arguments des chaussures sous les yeux des clients, combler l'écart dans Gemini et Google AI Mode, et tester des prompts plus précis. Un client retiendra une première étape priorisée plus longtemps qu'un score.

À propos des données

Les chiffres de référence de ce guide proviennent des marques suivies dans 3RD entre le 19 septembre et le 18 octobre 2026 : 111 marques avec une série quotidienne stable (732 000 réponses d'IA) pour les chiffres de variabilité, 60 marques pour les chiffres sur les modèles et les recommandations, et 117 tâches terminées comparées à un groupe témoin. L'échantillon provient de 51 organisations clientes, dont des agences, et penche vers les pays nordiques. Toutes les données sont anonymisées et agrégées ; aucune marque n'est nommée. Les captures d'écran et les exemples détaillés proviennent d'un espace de démonstration (une marque d'articles de sport suivie par rapport à six concurrents au Danemark, en Suède, au Royaume-Uni et aux États-Unis, sur sept modèles d'IA et 207 prompts) ; les noms de marques sont floutés, et les chiffres sont ceux qu'affichait l'espace de démonstration en octobre 2026, pas des résultats clients.

FAQ

Quelle plateforme de visibilité IA est la meilleure pour les agences qui gèrent de nombreuses marques clientes ? Tout dépend de votre façon de vendre. 3RD convient aux agences qui proposent la visibilité IA comme un service à part entière à des clients complexes. Profound convient aux équipes spécialisées qui travaillent pour de grands comptes. Peec AI et Otterly conviennent aux agences orientées analyse qui ont un budget serré. Toutes permettent de gérer de nombreuses marques clientes depuis un seul compte.

Peut-on utiliser une plateforme de visibilité IA en marque blanche ? Surtout pour les rapports, pas pour l'application. Reports Studio de 3RD et les rapports Looker Studio d'Otterly portent les couleurs de votre agence, et KIME donne aux clients des tableaux de bord en lecture seule. Aucun des éditeurs présentés ici ne propose d'application entièrement en marque blanche.

Comment les agences facturent-elles la visibilité IA ? Comme un chantier à part entière, avec son propre budget, et non comme une ligne d'un contrat SEO récurrent. Calculez le coût de la plateforme par marque cliente, ajoutez les heures de production et de reporting, puis fixez votre prix par-dessus. Demandez à chaque éditeur son tarif partenaire par client.

Combien de prompts faut-il pour un pitch ? Plus que ce que proposent la plupart des espaces de pitch. Les petits ensembles de prompts fluctuent environ deux fois plus que les grands. Servez-vous du pitch pour montrer l'écart d'un prospect par rapport à ses concurrents sur au moins deux modèles, et gardez les promesses de score pour après l'établissement d'une base de référence.

Faut-il un spécialiste pour gérer la visibilité IA de ses clients ? Il vous faut un responsable qui répartit le travail : contenu, outreach et tâches techniques. Dans beaucoup d'agences, c'est le responsable contenu. Une plateforme qui rédige les brouillons lui permet de gérer plus de clients.

Vous voulez voir comment fonctionne un partenariat sur l'un de vos propres clients ? Parlons d'un partenariat, ou commencez par un essai de 7 jours sur la marque de votre agence.

Magnus Windeløv

Head of Marketing